Breadcrumb Home 製品情報 バイアスピリン 診療サポート 今さら聞けないシリーズ 医学統計の基本シリーズ第4回:リスク比とオッズ比、相対リスクと絶対リスク 解説1:リスク比とは バイアスピリン トップページ トップページ 製品基本情報 製品基本資料 製品基本資料 製品Q&A 製品Q&A 治療戦略 バイアスピリンinfo バイアスピリンinfo 抗血小板療法 抗血小板療法 抗血栓療法Q&A 抗血栓療法Q&A Webカンファレンス Webカンファレンス 学会・セミナー 学会・セミナー 診療サポート 『脳卒中治療ガイドライン2021』(バイアスピリン関連)改訂のポイント 『脳卒中治療ガイドライン2021』(バイアスピリン関連)改訂のポイント 脳梗塞急性期の抗血小板療法 脳梗塞急性期の抗血小板療法 脳梗塞慢性期(非心原性脳梗塞)の抗血小板療法 脳梗塞慢性期(非心原性脳梗塞)の抗血小板療法 一過性脳虚血発作(TIA)急性期・慢性期の治療 一過性脳虚血発作(TIA)急性期・慢性期の治療 服薬アドヒアランス向上のために 服薬アドヒアランス向上のために 第1回:患者さんの"ノンアドヒアランス"について 第1回:患者さんの"ノンアドヒアランス"について 第2回:患者さんの服薬に対する懸念の解消 第2回:患者さんの服薬に対する懸念の解消 第3回:患者さんの負担(費用、時間、服薬)に対する懸念の解消 第3回:患者さんの負担(費用、時間、服薬)に対する懸念の解消 第4回:患者さんの服薬の必要性に対する疑問の解消 第4回:患者さんの服薬の必要性に対する疑問の解消 第5回:病気に対する認識に関連する障壁の克服 第5回:病気に対する認識に関連する障壁の克服 第6回:服薬忘れを防ぐ方法 - 計画立案及び習慣形成 第6回:服薬忘れを防ぐ方法 - 計画立案及び習慣形成 今さら聞けないシリーズ 今さら聞けないシリーズ 第1回:臨床研究の種類と特徴 第1回:臨床研究の種類と特徴 第2回:統計解析結果を正しく解釈する 第2回:統計解析結果を正しく解釈する 第3回:相関と回帰の基本 第3回:相関と回帰の基本 第4回:リスク比とオッズ比、相対リスクと絶対リスク 第4回:リスク比とオッズ比、相対リスクと絶対リスク 第5回:Kaplan-Meier曲線を理解する 第5回:Kaplan-Meier曲線を理解する 第6回:研究の質を評価する 第6回:研究の質を評価する 脳卒中とは 脳卒中とは 脳梗塞 脳梗塞 アテローム血栓性脳梗塞 アテローム血栓性脳梗塞 心原性脳塞栓症 心原性脳塞栓症 ラクナ梗塞 ラクナ梗塞 脳出血 脳出血 クモ膜下出血 クモ膜下出血 バイエル資材センター バイエル資材センター アスピリンスペシャルサイト アスピリンスペシャルサイト サステナビリティ サステナビリティ アスピリンとバイエルの歩み アスピリンとバイエルの歩み バイアスピリン 国内製造開始時のお話 バイアスピリン 国内製造開始時のお話 アスピリントリビア アスピリントリビア 柳の有効成分 柳の有効成分 アポロ11号に乗り込んだアスピリン アポロ11号に乗り込んだアスピリン 作用機序は80年間なぞだった 作用機序は80年間なぞだった 文豪はアスピリンが好き 文豪はアスピリンが好き 100周年の本社ビルがギネス記録に認定 100周年の本社ビルがギネス記録に認定 アスピリンローズ アスピリンローズ お楽しみコンテンツ お楽しみコンテンツ サステナビリティに関するアンケート サステナビリティに関するアンケート サイトマップ サイトマップ 今さら聞けない医学統計の基本 医学統計の基本シリーズ第4回:リスク比とオッズ比、相対リスクと絶対リスク解説1:リスク比とは 「リスク比(risk ratio)」=「相対リスク(relative risk:RR)」とは、ある状況下(例:高血圧や糖尿病など)におかれた人とそうでない人とで、ある疾患(例:心筋梗塞や脳卒中など)になるリスクの比を示すものです。リスクとはその疾患を発症する確率を示します。 ランダム化比較試験の論文でも、「RR」という文字はよく目にします。 そうだね。相対リスクは、薬の有効性・安全性を証明する臨床試験でも用いられる。薬を投与した場合と投与していない場合とを比べ、エンドポイントの発現確率がどの程度違うのかを比で示すことがよくあるんだ。 相対リスクは、「ある状況下におかれた人の病気になる確率」を「ある状況下にない人が病気になる確率」で割った数値だから、高血圧と脳卒中の関係を例にとると以下のようになるわね。 図 コホート研究(相対リスクが算出可能) 相対リスクは20÷8=2.5で、高血圧患者は非高血圧患者に比べ2.5倍脳卒中を起こしやすいということですね。 そうだね。ところで若林君、ケース・コントロール研究って覚えてるかな?? ハイ。高血圧と脳卒中の関係でいえば、脳卒中患者さんとそうでない患者さんの過去のデータを収集して、高血圧の有無を後ろ向きに調査する研究ですよね。 そうね。イメージにするとこんな感じだね。これで、相対リスクを計算することができるかな? 図 ケース・コントロール研究(相対リスクは算出不能;オッズ比を算出) うーん、後ろ向き研究だということを意識すると・・・得られるデータは「脳卒中患者の高血圧ありの確率」と「非脳卒中患者の高血圧ありの確率」なので、高血圧による脳卒中発症のリスクは計算できない、つまり相対リスクは計算できないということですか? その通り!ケース・コントロール研究では、相対リスクを求めることができないため、代わりに「オッズ比(odds ratio:OR)」が用いられます 次のページへ